标签: 如何利用历史记录优化未来的信息检索 2024-11-11 次
发现关注更多研究和研究人如何利用历史记录优化未来的信息检索,请访问唧唧堂网站
www.jijitang.com
研究报道如何利用历史记录优化未来的信息检索,讲座组织,刊物制作,高校企业研究项目众包
欢迎后台留言~
picture from 500px by Psycho Shadow
解析文章首发于唧唧堂,作者:唧唧堂研究人女施主
1、记忆状态影响基于价值观的决策
使用记忆指导决策允许我们运用过去的经验改善未来的结果。然而,环境对于记忆何时影响决策以及如何影响决策的调节作用仍有待研究。在这一研究当中,研究者发现使用记忆来指导决策取决于做出这些决策时的情境。实验1的结果表明,在熟悉图像的情境中做出的决策比新颖图像的情境中做出的决策更可能受到过去事件的影响;实验2发现即使在图像呈现和决策之间引入时间间隔,这种偏差仍然存在;实验3的结果表明,情境的新颖性促进如何利用历史记录优化未来的信息检索了价值观的学习,而情境的熟悉性促进了先前习得的价值观的检索和运用。这些效应与记忆的神经生物学模型和计算模型相一致,这些记忆模型认为熟悉的图像唤起了个体短暂持续的“检索状态”,而这种状态促进了对于其如何利用历史记录优化未来的信息检索他情景记忆的回忆。总的来说,此研究中的实验强调了情景记忆对于决策的重要性,并且提供了一个例子,即计算和神经生物学理论如何帮助我们对于不同类型的记忆何时以及如何指导选择有更多新的见解。
论文原文:
Memory states influence value-based decisions.
Duncan, Katherine D.; Shohamy, Daphna.
2、预期的不确定性延长了现在:返程效应的证据
如果事件占用了人们一定跨度的时间,那么这些事件也可以扭曲人们对时间持续长短的感知。已有研究表明这种对持续时间的估计主要局限于当前所经历的事件。未来的事件有可能类似地影响对持续时间的估计吗?在这一研究中,研究者利用现象学的返程效应来描述这个问题,返程效应是指人们主观上感知到返程的持续时间比相同距离的去程更短。焦点事件(将在目的地发生)可以与焦点持续时间(当前时刻和到达目的地时刻之间的时间跨度)分离。此研究的四个实验记录了一致性效应,即在未来事件(发生在目的地)处等待出现的不确定性增加了个体对当前持续时间(到目的地的行程时间)的主观估计值。对于持续时间的判断和估计受到越来越广泛的因素的影响,今后的研究应该尝试建立新的、未来导向的时间认知模型。
论文原文:
Anticipated ambiguity prolongs the present: Evidence of a return trip effect.
Maglio, Sam J.; Kwok, Cherrie Y. N.
picture from 500px by Psycho Shadow
3、克服趋近与回避习惯:接近以前的敌人比离开以前的朋友更容易
日常的直觉和实验证据都表明习惯很难改变。尽管已有大量的研究,但打破习惯的容易程度在个体遵守不同的基本行为方式(趋近与回避)时是否会有所不同仍然不清楚。在这一研究中,研究者通过检验了趋近与回避习惯的形成和覆盖。在初始的习惯形成阶段,被试对中性的日常物品(实验1)和负载情绪的人(实验2)进行紧张的趋近和回避行为训练,直到形成强烈的行为习惯。在随后的习惯打破阶段,被试要改变他们的行为,对一半的趋近刺激做出回避反应,对一半的回避刺激做出趋近反应。可以观察到实验两个有趣的结果。首先,习惯形成阶段的结果表明,通常观察到的趋近超过回避的速度优势不能通过练习来减少。其次,习惯打破阶段的结果表明,通过趋近覆盖回避习惯比通过回避覆盖趋近习惯更加容易。在后一种情况下,被试更经常被他们过去的习惯所影响,即使他们的反应是受到适当的情绪支持的。因此在人们的日常思维中,趋近先前的敌人似乎比回避先前的朋友更加容易。
论文原文:
Overcoming approach and withdrawal habits: Approaching former enemies is easier than withdrawing from former friends.
Kuhbandner, Christof; Haager, Julia S.
4、第三方惩罚中的反应性群体偏见
人们表现出一种罕见的倾向,即惩罚那些没有直接伤害他们的规范违反者,这种行为被称为第三方惩罚。研究发现,第三方惩罚受到群际偏见的影响,人们对于外群体成员的惩罚比内群体成员更加严厉。虽然这种行为的普遍性已被充分证明,但其潜在的心理过程在很大程度上还有待探索。一些研究表明,第三方惩罚源于人们固有的与内群体成员结成联盟和与外群体成员进行对抗的倾向,这意味着人们将在第三方惩罚中表现出反应性的群际偏见,偏爱内群体成员多于外群体成员,尤其是当人们的思考能力受影响时。此研究的目的是要验证第三方惩罚中的群际偏见是否来自反应性,而不是来自审慎的道德认知部分。在3个实验中,研究者利用模拟经济游戏使被试在群体关系中变成为一个违规者,测量和操纵了他们依赖反应或审慎判断的程度,并观察人们的惩罚决定。通过操纵群体成员(美式足球队,民族和棒球队B—sports登录入口)和对反应性判断的测量(反应时和认知负荷),结果发现反应性判断加强了群际偏见,这就表明这种惩罚的偏见是人类道德认知所固有的。这篇文章还讨论了这些研究结果对惩罚,合作,社会行为和法律实践等理论的影响。
论文原文:
Reflexive intergroup bias in third-party punishment.
Yudkin, Daniel A.; Rothmund, Tobias; Twardawski, Mathias; Thalla, Natasha; Van Bavel, Jay J.
‘
picture from 500px by Lauren Rautenbach
5、经验论,甜点怎么是损失?
虽然许多实验已经探索了人们对金钱的风险偏好,但很少有研究系统地评估人们对日常经验的风险偏好。在这篇文章中,研究者提出了一个概念模型,并从7个实验当中获得了集中的证据,这些实验证据表明,与选择金钱为参照点相比,选择日常经验为参照点会产生更极端的结果,从而导致消极经验的凹型效用和积极经验的凸型效用。研究结果表明,人们对负面经验(例如令人厌恶的食物)以及获得金钱收益时会进行风险规避,但是对积极经验(例如甜点)以及产生金钱损失时会进行更多的风险寻求。这些对经验的风险偏好在使用不同的诱导方法时都是稳定的。
论文原文:
Experience theory, or How desserts are like losses.
Martin, Jolie M.; Reimann, Martin; Norton, Michael I.
6、一般多任务能力的认知预测因子:工作记忆、注意力控制和流体智能的贡献
先前的研究已经确定了几个对完成多任务处理非常重要的认知能力,但很少有研究尝试使用多样化的多任务来测量一般的多任务能力。这一研究对534名年轻的成年被试的工作记忆(WM),注意力控制,流体智力和多任务进行了测量。研究者对获得的数据进行相关分析,层次回归分析,验证性因子分析,结构方程模型和相对重量分析,揭示了几个关键发现。首先,虽然用于评估多任务的复杂任务在其任务特征和需求方面有很大差异,但是研究确定了一个针对多任务能力的一致结构。第二,认知能力预测因子能够解释一般多任务结构的大部分方差,其中工作记忆和流体智力与注意力控制相比能够解释绝大部分的多任务方差。第三Bsport体育在线官网,可以运用认知能力和多任务之间关系的数量指标来评估多任务的复杂性和结构。最后,基于工作记忆的多元化模型的结构方程模型表明注意力控制和能力在工作记忆和多任务关系之间起完全调节作用。
论文原文:
Cognitive predictors of a common multitasking ability: Contributions from working memory, attention control, and fluid intelligence.
Redick, Thomas S.; Shipstead, Zach; Meier, Matthew E.; Montroy, Janelle J.; Hicks, Kenny L.; Unsworth, Nash; Kane, Michael J.; Hambrick, D. Zachary; Engle, Randall W.
picture from 500px by Ben Heine
7、知觉和概念信息在面孔识别中的作用
对熟悉物体的表征包括关于物体视觉特性的知觉信息以及人们对物体的概念知识。知觉和概念的信息对物体识别的相对贡献是什么呢?在这个研究中,研究者设计了一个面孔熟悉规程,让被试暴露于丰富的知觉信息(从不同的角度和照明观察每个面孔)或丰富的概念信息(将每个面孔与不同的名字进行关联)两种条件下,两种实验条件都与没有标签的单一视角面孔进行对照。研究者用同一客体的新图片测试面孔识别,来评定学习是否产生了视角不变的表征,结果表明在将面孔与名字标签相关联之后,被试能够更好地识别已习得客体的新图片,但是展现多个面孔视角并不能增强被试对面孔的识别。这些发现可能与类别学习在物体识别中的作用一致,但是只有当面孔和与人相关的标签(姓名,职业)相关联时,有标签的面孔才更容易被识别,与人不相关的标签没有这种作用。这些发现表明有意义的概念信息与图片的关联,把对面孔的表征从基于图片的知觉转移到概念信息上。这个研究进一步指出,可以考虑用概念信息的作用来解释为什么个体能更好地识别熟悉的面孔和物体。
论文原文:
The roles of perceptual and conceptual information in face recognition.
Schwartz, Linoy; Yovel, Galit.
8、立即关联:脑电图揭示了比较在社会信息加工早期阶段的参与
各种社会决策依赖于社会比较,做出这些决策需要快速获取相关的信息。因此研究者认为在信息处理的早期阶段,通过脑电图可以观察到比较过程的鲜明特征。到目前为止,关于社会目标比较的神经时间进程的研究相对较少。研究者在2个脑电图(EEG)的研究中使用了社交距离效应范式来验证先前提出的假设。距离效应利用了在某一维度上接近的刺激比起该维度上明显不同的刺激进行比较的时候需要花费更长时间的事实。研究者在实验中操纵了面部特征的距离,包括2个重要的社会维度:吸引力(实验1)和可信度(实验2)。在两个实验中,大小比较作为非社会控制条件。在实验1中,距离相关效应在吸引力比较的刺激出现后的170ms(顶点正电位,VPP)和200ms(N2)非常明显。在实验2中,可信度比较在100ms(N1)之后就已经生效,并且也被传递到事件相关电位(N2)。研究者还观察到一个类似的时间模式,包括社会(吸引力,可信度)和非社会(大小)两个维度。这些结果有利于比较信息的早期编码,并强调了比较在社会信息加工中的主要作用。
论文原文:
Immediate relativity: EEG reveals early engagement of comparison in social information processing.
Ohmann, Katharina; Stahl, Jutta; Mussweiler, Thomas; Kedia, Gayannée.
picture from 500px by Psycho Shadow
9、不是所有的风险都平等:一个双生子研究和跨七个领域风险承担的元分析
人们面对传统和新异的风险时都倾向于按照常规的方式处理,不同类型的风险一直是进化适应和个体发展的驱动力。这一研究探讨了在不同的任务领域,遗传和环境因素对人们风险承担的影响。研究分为三个步骤:首先,研究者综合了几个特定领域风险承担倾向的量表,开发了一个综合量表,包括以下7个领域进化的和现代的风险:合作/竞争,安全,繁殖,自然/身体风险,道德风险,财务风险和投机。第二,研究者进行了一项双生子研究,使用新开发的量表来评估遗传基因和环境对这7个领域中每个方面的风险承担的贡献。第三,研究者对7个风险领域已有的双生子研究进行了一系列元分析。结果表明,风险承担倾向的个体差异及其跨领域的一致性主要受到累加遗传作用和个体独特环境经历的调节。通过元分析估计的遗传可能性从财务风险的29%到安全的55%不等。7个领域的行为和遗传相关性普遍较低,这支持了风险领域特异性的观点。研究者的分析还揭示了调节道德,金融和自然/身体风险承担共同的遗传因素。这篇研究首次尝试在单个研究中分离遗传和环境对跨领域风险承担的影响,并对不同任务领域进行一系列元分析整合了已有双生子的研究发现。
论文原文:
Not all risks are created equal: A twin study and meta-analyses of risk taking across seven domains.
Wang, X. T. (Xiao-Tian); Zheng, Rui; Xuan, Yan-Hua; Chen, Jie; Li, Shu.
10、被玷污的黑人空间
社会心理学家早就证明了人们会对他人形成以种族为基础的刻板印象。研究者对负面刻板印象进行了广泛的实验研究,尤其是与美国黑人相关的负面刻板印象。在4项研究中,研究者证明了与美国黑人相关的物理空间也受到负面的种族刻板印象的影响。例如,这些空间被认为是穷困的,犯罪猖獗的和肮脏的(研究1)。此外,这些聚焦空间的刻板印象可以有力地影响人们对空间的感受(研究2a,2b和3),他们如何评价这个空间(研究2a和2b),以及他们如何保护这个空间免受伤害(研究3)。事实上,与聚焦空间的刻板印象相联系的一些过程可能会导致一系列领域的社会问题——从财富的种族差异到过度暴露于环境污染中的黑人群体。总的来说,此研究扩大了传统刻板印象的研究范围,并指明了新方向。
论文原文:
Polluting Black space.
Bonam, Courtney M.; Bergsieker, Hilary B.; Eberhardt, Jennifer L.
唧唧堂研究人简介:女施主
点击“原文阅读”,查看 女施主 在唧唧堂所有论文推荐。